Was sind Core Web Vitals? LCP, INP und CLS einfach erklärt

Was sind Core Web Vitals und warum sollten sich Unternehmen damit beschäftigen? Die Core Web Vitals sind ein Satz von Kennzahlen, mit denen Google misst, wie schnell, reaktionsfreudig und stabil sich eine Webseite für echte Besucher anfühlt. Sie fließen seit 2021 als Teil der Seitennutzererfahrung (Page Experience) in die Bewertung von Webseiten ein. Wer gute Werte erreicht, bietet Besuchern ein besseres Erlebnis – und schafft eine solide technische Basis für Rankings und Anfragen.

In diesem Beitrag erklären wir die drei Messwerte verständlich, zeigen die aktuellen Grenzwerte und nennen die häufigsten Ursachen und Lösungen für schlechte Ergebnisse.

Warum sind Core Web Vitals wichtig?

Suchmaschinen bewerten Webseiten seit jeher nach vielen Kriterien: Relevanz der Inhalte, Vertrauenswürdigkeit, Sicherheit durch ein SSL-Zertifikat (HTTPS), mobile Nutzbarkeit und Geschwindigkeit. Die Core Web Vitals ersetzen diese Kriterien nicht, sie ergänzen sie um einen klaren Blick auf die tatsächliche Nutzererfahrung.

Das ist aus zwei Gründen wichtig:

• Ranking: Bei vergleichbar guten Inhalten kann die bessere Nutzererfahrung den Unterschied machen. Je weiter oben eine Seite steht, desto mehr Besucher erreicht sie.
• Umsatz und Anfragen: Langsame oder springende Seiten frustrieren. Besucher brechen ab, bevor sie ein Formular ausfüllen oder ein Produkt kaufen. Gute Core Web Vitals helfen also auch dann, wenn das Ranking schon stimmt.

Google misst die Werte anhand anonymisierter Daten echter Chrome-Nutzer. Entscheidend ist das 75. Perzentil: Eine Seite gilt als gut, wenn mindestens drei Viertel der Aufrufe die Grenzwerte einhalten.

Was sind Core Web Vitals? Die drei Messwerte im Überblick

Messwert	Was wird gemessen?	Gut	Verbesserungswürdig	Schlecht
LCP – Largest Contentful Paint	Ladezeit des größten sichtbaren Elements	bis 2,5 s	2,5–4 s	über 4 s
INP – Interaction to Next Paint	Reaktionszeit auf Klicks, Tippen und Tastatureingaben	bis 200 ms	200–500 ms	über 500 ms
CLS – Cumulative Layout Shift	unerwartete Verschiebungen des Layouts	bis 0,1	0,1–0,25	über 0,25

Was ist Largest Contentful Paint (LCP)?

Largest Contentful Paint, kurz LCP, misst, wie lange es dauert, bis das größte sichtbare Element im Browserfenster geladen ist – meist ein Hero-Bild, ein Video-Vorschaubild oder eine große Überschrift. Für Besucher ist das der Moment, in dem die Seite „da“ ist. Ein guter Wert liegt bei höchstens 2,5 Sekunden.

Häufige Ursachen für einen schlechten LCP

• langsame Serverantwortzeit (Time to First Byte), oft durch günstiges Shared Hosting oder fehlendes Caching
• große, unkomprimierte Bilder oder Bilder im falschen Format
• JavaScript- und CSS-Dateien, die das Rendern der Seite blockieren
• clientseitiges Rendering, bei dem Inhalte erst per JavaScript aufgebaut werden
• Schriftarten und Skripte von Drittanbietern, die spät geladen werden

So verbessern Sie den LCP

1. Bilder in modernen Formaten wie WebP oder AVIF ausliefern und auf die tatsächlich benötigte Größe skalieren.
2. Das LCP-Bild nicht per Lazy Load verzögern, sondern priorisiert laden (z. B. mit fetchpriority="high").
3. Seiten-Caching und ein Content Delivery Network (CDN) einsetzen.
4. Nicht verwendete Skripte von Drittanbietern entfernen und CSS verkleinern.
5. Bei dauerhaft langsamer Serverantwort auf ein leistungsfähigeres Managed Hosting wechseln.

INP statt FID: Was ist Interaction to Next Paint?

Bis März 2024 bewertete Google die Reaktionsfähigkeit mit dem First Input Delay (FID). FID maß nur die Verzögerung bis zur Verarbeitung der ersten Interaktion – und war damit wenig aussagekräftig, weil die meisten Seiten diesen Test leicht bestanden. Seit dem 12. März 2024 ist Interaction to Next Paint (INP) der offizielle Core-Web-Vitals-Wert für die Reaktionsfähigkeit.

INP beobachtet alle Klicks, Tipp- und Tastatureingaben während eines Besuchs und misst, wie lange es dauert, bis der Browser nach einer Interaktion das nächste Bild anzeigt. Gemeldet wird annähernd die langsamste Interaktion. Ein guter Wert liegt bei höchstens 200 Millisekunden. Wer etwa auf „In den Warenkorb“ tippt und eine halbe Sekunde lang keine Reaktion sieht, erlebt einen schlechten INP.

Häufige Ursachen für einen schlechten INP

• lange JavaScript-Aufgaben, die den Hauptthread blockieren
• umfangreiche Page-Builder, Slider und Animationen
• viele Tracking-, Chat- und Werbeskripte von Drittanbietern
• sehr große DOM-Strukturen mit tausenden Elementen

So verbessern Sie den INP

• Unbenutzte Plugins und Skripte entfernen und Skripte verzögert laden (defer).
• Lange Aufgaben in kleinere Teile aufteilen, damit der Browser zwischendurch reagieren kann.
• Drittanbieter-Skripte erst nach einer Einwilligung oder Interaktion laden – das hilft auch bei der DSGVO.
• Die Seitenstruktur verschlanken und unnötige Verschachtelungen vermeiden.

Was ist Cumulative Layout Shift (CLS)?

Cumulative Layout Shift, auf Deutsch kumulative Layoutverschiebung, misst die visuelle Stabilität einer Seite. Jeder kennt das Problem: Man will auf einen Link tippen, plötzlich lädt ein Bild oder Banner nach, der Text rutscht nach unten und man trifft das falsche Element. Google bewertet Werte bis 0,1 als gut, bis 0,25 als verbesserungswürdig und darüber als schlecht.

Häufige Ursachen für einen schlechten CLS

• Bilder, Videos und iframes ohne angegebene Breite und Höhe
• Werbeanzeigen und eingebettete Inhalte ohne reservierten Platz
• dynamisch eingefügte Elemente wie Pop-ups, Cookie-Banner und Hinweisleisten
• Webfonts, die beim Laden die Textgröße verändern

So verbessern Sie den CLS

• Für alle Bilder und Videos Abmessungen angeben oder mit aspect-ratio arbeiten.
• Für Anzeigen, etwa über Google Ads, und Einbettungen feste Platzhalter reservieren.
• Banner und Pop-ups so einblenden, dass sie den Inhalt überlagern statt verschieben.
• Schriftarten mit font-display: swap und passenden Ersatzschriften laden.

Wie misst man Core Web Vitals?

Für die Messung stehen kostenlose Werkzeuge von Google zur Verfügung:

• PageSpeed Insights: zeigt Felddaten echter Nutzer (sofern genug Daten vorhanden sind) und eine Labormessung mit konkreten Empfehlungen.
• Google Search Console: Der Bericht „Core Web Vitals“ gruppiert alle URLs Ihrer Website nach gut, verbesserungswürdig und schlecht – getrennt für Mobilgeräte und Desktop.
• Lighthouse und Chrome DevTools: eignen sich zur Fehlersuche während der Entwicklung.

Eine ausführliche technische Dokumentation der Messwerte bietet Google auf web.dev. Wichtig: Für das Ranking zählen die Felddaten, nicht der Lighthouse-Score allein. Ein Labor-Score von 100 ist schön, aber kein Ziel an sich. Wer die Werte im Zusammenhang mit Inhalten und Technik bewerten lassen möchte, ist mit einem SEO-Audit Wien gut beraten.

Core Web Vitals und WordPress

Viele WordPress-Websites kämpfen mit schwachen Werten, weil sich über die Jahre Plugins, Page-Builder-Elemente und externe Skripte ansammeln. Die gute Nachricht: Mit einem schlanken Theme, sauberem Caching, optimierten Bildern und einer aufgeräumten Plugin-Liste lassen sich die meisten Probleme lösen. Wie das im Detail geht, beschreiben wir auf unserer Seite zu WordPress SEO.

Gute Core Web Vitals sind dabei kein einmaliges Projekt. Jedes neue Plugin, jedes Tracking-Skript und jedes große Bild kann die Werte wieder verschlechtern. Regelmäßige Kontrolle gehört deshalb zu einer professionellen Betreuung.

So hilft Kodlogy bei Core Web Vitals

Als SEO Agentur Wien verbinden wir technische Optimierung mit Inhalten, die verkaufen. Konkret heißt das:

• Analyse der Felddaten aus der Search Console und PageSpeed Insights
• Priorisierte Maßnahmenliste: Was bringt den größten Effekt mit dem geringsten Aufwand?
• Umsetzung von Bild-, Caching-, Skript- und Serveroptimierung
• Kontrolle der Ergebnisse, bis die Felddaten im grünen Bereich sind

Häufige Fragen zu Core Web Vitals

Was sind Core Web Vitals in einem Satz?

Core Web Vitals sind drei Messwerte von Google, die Ladegeschwindigkeit (LCP), Reaktionsfähigkeit (INP) und visuelle Stabilität (CLS) einer Webseite aus Sicht echter Nutzer bewerten.

Was hat sich 2024 bei den Core Web Vitals geändert?

Im März 2024 hat Google den Messwert First Input Delay (FID) durch Interaction to Next Paint (INP) ersetzt. INP bewertet nicht nur die erste, sondern alle Interaktionen während eines Seitenbesuchs und ist damit deutlich aussagekräftiger.

Welche Werte gelten als gut?

Als gut gelten ein LCP von höchstens 2,5 Sekunden, ein INP von höchstens 200 Millisekunden und ein CLS von höchstens 0,1. Google bewertet dabei das 75. Perzentil der Seitenaufrufe, also die Erfahrung der Mehrheit Ihrer Besucher.

Sind Core Web Vitals ein Rankingfaktor?

Ja, sie gehören zu den Signalen der Seitennutzererfahrung (Page Experience). Relevante, hilfreiche Inhalte bleiben aber wichtiger. Bei vergleichbaren Inhalten können gute Werte den Ausschlag geben – und sie verbessern immer die Conversion-Rate.

Wie kann ich meine Core Web Vitals messen?

Mit PageSpeed Insights, dem Bericht „Core Web Vitals“ in der Google Search Console und Lighthouse in Chrome. Felddaten zeigen echte Nutzererfahrungen, Labordaten helfen bei der Fehlersuche. Gerne übernehmen wir das im Rahmen eines SEO-Audits in Wien.

Warum unterscheiden sich Labor- und Felddaten?

Labordaten entstehen in einer simulierten Umgebung mit festgelegtem Gerät und Netz. Felddaten stammen von echten Chrome-Nutzern mit unterschiedlichen Geräten und Verbindungen. Für das Ranking zählen die Felddaten.

Kann ich Core Web Vitals bei WordPress selbst verbessern?

Teilweise: Bilder komprimieren, ein Caching-Plugin einsetzen und unnötige Plugins entfernen bringt oft schon viel. Für INP-Probleme, Theme-Code und Serveroptimierung lohnt sich professionelle Hilfe, etwa im Rahmen unserer WordPress Wartung.

Wie schnell wirken Verbesserungen?

Labormessungen zeigen Verbesserungen sofort. Die Felddaten in der Search Console beruhen auf einem gleitenden Zeitraum von 28 Tagen, deshalb dauert es einige Wochen, bis sich Optimierungen dort vollständig zeigen.